◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　徐州师范大学怎么能将北京林业大学的国家科技进步奖据为己有

　　作者：Archangel

　　徐州师范大学原本名气不大，最近因为申博失败而名声大噪。在百度输入徐
州师范大学或申博这样的关键词，铺天盖地都是申博失败徐州师范大学的教授疯
了一类噱头式的标题。因为关注，在搜索的过程中发现了徐州师范大学十一次党
代会专题网站-http://ddh.xznu.edu.cn/s/85/t/974/71/22/info28962.htm。其
中在“辉煌成就”一栏中赫然写有获国家科学技术进步奖二等奖一项，想象中有
国家科技进步奖，申博应该没有问题才对啊，但仔细一看却发现了问题。

　　在徐州师范大学党代会网站上排序第一的成果，名称为《森林资源精准监测
广义3S技术研究》，其备注“本单位人员署名次序 ”为第十。进而搜索该成果，
在教育部科技发展中心发布的《高校获2004年度国家科学技术进步奖获奖项目》
确有该项目，见
http://www.cutech.edu.cn/cn/zxgz/2005/03/1180054675392534.htm但署名单
位仅有北京林业大学，再仔细数获奖人第十名为景海涛。再搜索景海涛发现其在
2005年公开发表的论文署名均为北京林业大学，没有徐州师范大学。作为国家科
技进步奖这样的大奖，如果徐州示范大学参与了不应把合作单位的名字漏掉。很
明显，可以推测那时的景海涛应该还不是徐州师范大学的员工。这样就很清楚了，
作为北京林业大学的员工或者研究生的景海涛参与了该奖并排第十，此后调入徐
州师范大学工作，而徐州师范大学就顺理成章地将该国家科技进步奖变成了徐师
的。

　　顺便说一句，正是这位景海涛博士在首届淮海科技奖获得了徐州师范大学唯
一一个一等奖，署名单位为徐州师范大学。可笑的是有署名的不被承认，没有署
名反到硬往自己兜里揣。我也看了徐州师范大学的申博公示表，据徐医人的统计
其中有18人次把市厅级项目算作省部级项目；有17人次将市厅级奖励提高到省部
级奖励申报，看来自己的屁股是很不干净啊。

(XYS20090410)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇